在筆者看來，央行今年的首次降準(zhǔn)，一方面是為了對沖海外金融機(jī)構(gòu)近期頻繁“爆雷”給國內(nèi)市場帶來的風(fēng)險(xiǎn)，提前規(guī)避不確定性風(fēng)險(xiǎn)；另一方面則是運(yùn)用金融工具助力經(jīng)濟(jì)修復(fù)增長，幫助各地全力以赴拼經(jīng)濟(jì)。
與前文觀點(diǎn)有所不同，筆者認(rèn)為，對于近期正在震蕩調(diào)整的鋼材市場而言，此次央行降準(zhǔn)帶來的更多是對心態(tài)的調(diào)整和對預(yù)期的提振，厚壁無縫鋼管價格很難因此出現(xiàn)大幅拉漲，市場各方對此次央行降準(zhǔn)不宜期待過高。
一方面，從歷史數(shù)據(jù)來看，2018年4月17日起至今，央行先后共14次降準(zhǔn)，其中定向降準(zhǔn)6次、全面降準(zhǔn)7次、全面降準(zhǔn)+定向降準(zhǔn)1次。在之前的13次降準(zhǔn)中，降準(zhǔn)消息發(fā)布后，次日鋼材期貨價格上漲的有10次，下跌的有3次。這說明，央行降準(zhǔn)對鋼材期貨市場情緒端存在一定的提振作用。但值得注意的是，在每次降準(zhǔn)消息發(fā)布的5個交易日后，鋼材期貨價格依然保持上漲走勢的有7次，變?yōu)橄碌邉莸挠?次。以此次降準(zhǔn)為例，從降準(zhǔn)消息發(fā)布到3月27日正式實(shí)施，受外部利空因素持續(xù)發(fā)酵影響，鋼材期貨市場仍延續(xù)下行行情。這說明，央行降準(zhǔn)對鋼材價格反彈缺乏長期的有效支撐。因此，對于目前的鋼材市場而言，在需求出現(xiàn)下滑的背景下，央行降準(zhǔn)可以在一定程度上修復(fù)市場悲觀情緒，但難以扭轉(zhuǎn)整體走勢，對鋼材市場的整體提振效果有限。
| 
